防爆撓性管廠家提供信息      由于反對采用人臉識別的方式進入動物園，浙江理工大學一教師將杭州野生動物世界告上了法庭，該案也成為國內(nèi)消費者起訴商家的“人臉識別首案”。而一些城市擬將采用人臉識別技術(shù)對乘客實施分類安檢，以提高乘客通過效率，這也引發(fā)輿論關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)社會的便利與效率常常是通過個人讓渡一部分隱私權(quán)實現(xiàn)的,圍繞面部特征等個人信息的收集、利用，各國法律大多是以用戶的“知情—同意”為合法的基礎(chǔ)。但不可忽視的是，很少有用戶關(guān)注自己到底“同意”了什么，在手機應(yīng)用跳出相關(guān)隱私條款后，匆匆拉到最后直接劃勾是常態(tài)；在一些場景下，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

防爆撓性管廠家提供      例如公共場合使用人臉識別技術(shù)對人臉影像進行商業(yè)性的收集、分析，幾乎沒有獲取用戶同意的可能。而我們退一步說，如果用戶拒絕提供個人信息，廠商就不會提供相關(guān)服務(wù)。在這種情況下，我們要下定決心、持之以恒，系統(tǒng)性地完善法律，嚴格落實個人信息保護制度，健全法律保護體系。根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，不經(jīng)同意而非法獲取、或者將合法取得的個人信息出售給第三方，此類行為均涉嫌構(gòu)成侵犯公民個人信息罪；任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或公開他人個人信息。

防爆撓性管廠家提供      中央網(wǎng)信辦發(fā)布了數(shù)據(jù)安全管理辦法，向社會公開征求意見，明確了個人信息和重要數(shù)據(jù)的收集、使用和安全監(jiān)督管理的相關(guān)標準和規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，制定專門的數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法，做到有法可依，對于確保人臉識別技術(shù)不被濫用、限制技術(shù)負面影響仍迫在眉睫。除此之外，也要加大對公眾的科普宣傳。網(wǎng)絡(luò)時代，公眾應(yīng)有相應(yīng)自我防范意識，認真閱讀隱私條款，發(fā)現(xiàn)可疑條款或條款晦澀難懂的情況，應(yīng)當拒絕使用該應(yīng)用，在個人信息侵權(quán)事件發(fā)生后，應(yīng)當及時循相關(guān)程序主張權(quán)利，向政府有關(guān)部門舉報。技術(shù)的發(fā)展沒有邊界，但技術(shù)的使用應(yīng)有邊界，這個邊界應(yīng)該及早確立下來。