防爆撓性管廠家提供信息      孩子的隱私權(quán)理應(yīng)得到尊重與保護(hù)，家長(zhǎng)們?nèi)魶](méi)有征求孩子的意見，就不應(yīng)該把孩子的信息發(fā)布在網(wǎng)上。令人感到欣慰的是，超過(guò)七成的家長(zhǎng)認(rèn)為，“曬娃”需要事先征得孩子本人的同意，說(shuō)明其內(nèi)心還有基于對(duì)權(quán)利的尊重。但是，依然有近八成的家長(zhǎng)會(huì)在朋友圈“曬娃”，這說(shuō)明還有很多家長(zhǎng)并不注重孩子的基本權(quán)利，或者下意識(shí)地不把孩子當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立的權(quán)利個(gè)體。隨意曬娃很可能暴露孩子個(gè)人的行蹤，給不法分子違法犯罪創(chuàng)造條件，這也是網(wǎng)上隨意“曬娃”內(nèi)藏的隱患。某電視臺(tái)曾經(jīng)做過(guò)這樣的實(shí)驗(yàn)：趁父母不在孩子身邊，利用從父母朋友圈得知的真實(shí)信息進(jìn)行誘拐，其結(jié)果不言而喻。

防爆撓性管廠家提供      多數(shù)騙子與受騙者素不相識(shí)，卻能準(zhǔn)確說(shuō)出孩子和家長(zhǎng)名字并拿出照片。當(dāng)孩子名字、幼兒園及常去的地方等信息都被暴露之后，騙子拐騙成功可謂是舉手之勞“曬娃”將在未來(lái)十年后，讓很多的年輕人面臨身份欺詐，看似輕描淡寫的“曬娃”舉動(dòng)，或許在某天會(huì)將孩子推向深淵，這應(yīng)成為每個(gè)家長(zhǎng)的頭腦中的潛意識(shí)，并讓他們時(shí)刻注意和收斂自己的行為。然而，現(xiàn)實(shí)情況并不樂(lè)觀。盡管“曬娃”存在如此巨大的安全隱患，但調(diào)查的結(jié)果顯示，依然有近八成的家長(zhǎng)會(huì)在朋友圈“曬娃”，說(shuō)明真正預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的家長(zhǎng)僅占少數(shù)，意識(shí)到應(yīng)征求意見和認(rèn)識(shí)到會(huì)泄露隱私的家長(zhǎng)占了絕大多數(shù)。

防爆撓性管廠家提供      但依然有更高比例的家長(zhǎng)選擇“曬娃”。兩者之間存在著明顯的反差，說(shuō)明家長(zhǎng)沒(méi)有將認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，更沒(méi)有完全尊重孩子的意愿，同時(shí)不排除過(guò)度自信和盲目樂(lè)觀。究其原因，很多孩子太小，根本沒(méi)有這方面的意識(shí)以及作出判斷的能力；所謂征求意見只是家長(zhǎng)對(duì)外的說(shuō)辭，長(zhǎng)期的家長(zhǎng)制作風(fēng)下，既沒(méi)有這樣的傳統(tǒng)也沒(méi)有培植出這樣的文化，尊重與保護(hù)只是基于家長(zhǎng)的一廂情愿。家長(zhǎng)是否成熟，監(jiān)護(hù)人是否合格，不但要聽其言，更要觀其行。實(shí)現(xiàn)健康合理地“曬娃”，需要對(duì)家長(zhǎng)開展安全風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)利教育，讓教育者和監(jiān)護(hù)人真正懂得防控風(fēng)險(xiǎn)與尊重權(quán)利，更需要全社會(huì)的共同努力。